現在我（wǒ）們對於屏幕的選擇還是很嚴格的，需要超薄的當（dāng）然也需要非常清（qīng）晰的！但是關於窄（zhǎi）邊液晶（jīng）拚接屏與室內小（xiǎo）間距全彩LED顯示屏的差異，我們應該如何看待（dài）呢？現在（zài）長（zhǎng）沙吉進電子（zǐ）就來和大家一起說說。
1、從顯示效果比較，顯示設備的終效果是核心的選擇標準，而不同的顯示技術在顯示效果上麵肯定（dìng）有一些（xiē）差異。
2、從亮度方麵來看，兩種拚接技術都不用擔心（xīn）不（bú）夠用。反倒是以高亮度（dù）著稱的小間距LED顯示屏麵臨著過亮的問題。室內小（xiǎo）間距全彩LED顯示屏的一（yī）個主打技術便（biàn）是“低亮度”。相比而言，液晶顯示屏在亮度水平上麵顯得更為適當，適合超大顯示畫麵（miàn）的（de）應用。在對比（bǐ）度指標上麵，小間距led是高的，但是從需求端來看，兩大技術的對比度都超過實際顯示的需要和人眼的分辨極（jí）限。這就使得對比度效果上，兩種技術畫麵優劣更多取決於軟（ruǎn）件的優化，而非（fēi）硬件上的極（jí）限值。
3、色彩分辨率指標是色（sè）彩範圍在對比度指標上的實際觀看體驗，代表了顯示屏最終還原色彩的能力，這個指標的測定（dìng）沒有量化的（de）方法，但是，整體上，小間距led憑借色彩和對比度的雙重優勢，必然是極佳的技術。
4、刷新頻率（lǜ）是有效抑製屏幕畫（huà）麵閃爍感（gǎn）的關鍵指標。LED顯示屏的刷新頻率一般都很高，液晶（jīng）多數是60-120Hz的水平，都已經超過了人眼的分辨極（jí）限。
5、點缺陷是指顯示設備（bèi）出現壞點、亮點、暗點和色道的概率，這（zhè）方麵液（yè）晶產品也可（kě）以控製到極好的水平，相比而言，有效控製點缺（quē）陷是LED顯示屏的主要技術難（nán）點之一，尤其是隨著像素間距的縮（suō）小，控製難度（dù）成幾何基數增長。
6、分辨率(PPI)指標上，雖然小間距led一直在突破，但（dàn）是依然不能夠和液晶拚接屏（píng）相抗衡，目前在55英（yīng）寸單（dān）元（yuán）上能夠實現2K普及的隻有液晶屏，未來有（yǒu）希望和能夠普及4K的更隻有液晶屏。
對於小間距全彩LED顯示屏而言，更高的像素密度意味著穩定性設計的難度呈（chéng）現出幾何基數的增長，像素間（jiān）距下降50%，背板密度就得要提升（shēng）4倍，這（zhè）便是為何小間距LED已（yǐ）經突（tū）破了1.0、0.8和0.6的瓶頸，但是真正大量應用的隻有（yǒu）3.0/2.5這（zhè）樣的產品之根（gēn）本原因所在，此外，值得提（tí）醒的是液晶屏（píng）具備了像素密度優勢的“實（shí）際（jì）價值也不（bú）是很明確”，因為用戶很少需求那麽高（gāo）的像素密度。
7、色彩範圍（wéi）這個指標一般不是拚接牆產品關注的方向，除（chú）了廣電等應（yīng）用場景比較重視（shì）之外，對於色彩還（hái）原範圍的需求，拚（pīn）接牆市場從未嚴苛過。從比較角度看，小間距led顯示屏是天然的（de）廣（guǎng）色（sè）域產品。液晶則取決於采用何種的光源。
8、單元厚度方麵，液（yè）晶（jīng）具備了先天的優勢，並且一直在不斷（duàn）的對其（qí）進行優（yōu）化，也在一直在進（jìn）步。小間距全彩LED顯示屏目前雖然已經實現了超薄化，但是未來（lái）的進步空間也不會太大。光（guāng）學汙染（rǎn）跟視覺舒適（shì）性方麵，液晶主要是指炫光和高頻藍光，小間（jiān）距led則是過亮和高頻藍光問題。
9、耗材和顯示核（hé）心壽命指標（biāo），主要是指LED顯（xiǎn）示屏的燈珠與（yǔ）背板、液晶的屏體及光（guāng）源，這方麵液晶的（de）壽（shòu）命優勢明確，整（zhěng）體可達到10萬小時，led顯示屏的燈珠個體差（chà）異和背（bèi）板的穩定性問（wèn）題（tí）決定（dìng）了這類產（chǎn）品單個拚接體之間的壽（shòu）命（mìng）差異比較顯著，個別（bié）單元可能（néng）很快需要（yào）更換。
10、工程散（sàn）熱是大（dà）尺寸顯示係統長期穩定工作的（de）必然要求，在這（zhè）方麵，液晶（jīng）因為它的低功耗和低功耗（hào）密度，優勢更為顯著（zhe），小間距全彩LED顯示屏雖然（rán）有低功耗（hào）密度的特點（diǎn），但是總體的功耗仍然（rán）會更高一些，與（yǔ）此同時（shí），散熱要求高的小間距全彩LED顯（xiǎn）示屏產品也意（yì）味著係統（tǒng）噪聲（shēng）要更（gèng）高一些（xiē）。
